|
| Kunnallislehti 2.3.2007 |
Paimion vaalipaneeli keräsi hyvin kuulijoita
| |
 |
| Paimiosalin
lehteriltä käytettiin monta kipakkaa puheenvuoroa.
Kuvassa kommentoimassa Hannu Haapasalo. |
|
Paimion valtuustoryhmien järjestämä
vaalipaneeli kokosi maanantaina Paimiosaliin yllättävän
suuren, lähemmäs satapäisen ihmisjoukon. Tämä
kielii kiinnostuksesta politiikkaan.
Mitään sensaatiomaista illassa ei tapahtunut.
Asiallisessa hengessä perattiin valtavaa asiasumaa, joka pakotti
katkaisemaan keskustelun juuri kun se oli syvenemäisillään
kiinnostavaksi, ja siirryttiin seuraavaan aiheeseen.
Olli Saariston juontamana verotuksesta alkaneessa
keskustelussa Sari Essayah (krist.) halusi verottaa sitä mikä
on haitallista ja esitti alkoholiveroon 20 prosentin korotusta.
Pertti Hemmilä (kok.) piti tärkeimpänä perintöveron
keventämistä. Mauri Salo (kesk.) korosti ruoan arvonlisäveron
alentamista ja perintöveron alarajan nostamista 25 000 euroon.
Mari Saario (vihr.) painotti kulutuksen verottamista.
Heli Paasio (sd.) ei kannattanut ruoan arvonlisäveron poistamista
ja halusi hillitä veronalennusintoa. Verot ovat tulontasauskeino
ja tapa koota yhteiskunnan käyttöön tarvittavat palveluvarat,
hän tiivisti. Jyrki Yrttiaho (vas.) sanoi hallitusten noudattaneen
samaa julkista sektoria supistavaa politiikkaa. Toni Toivonen (krist.)
halusi helpottaa lapsiperheiden verokohtelua.
Muita iillan aiheita olivat mm. ydinovima, vanhustenhuolto
ja kunta- ja palvelurakenneuudistus. Teemat olivat tärkeitä,
mutta käytetyllä luetteloperiaatteella kulttuuri, työelämä,
globalisaatio ja opiskelijat unohdettiin.
|