|
| Kunnallislehti 10.11.2006 |
Seurakunnissakin pohditaan mahdollisia yhdistymiskuvioita
| |
 |
| Vesa Tuominen
kertoo, että Paimion seurakunnassa on jo epävirallisella
tasolla pohdiskeltu, minkälainen olisi "Peimarin
seurakunta". |
|
Tulossa oleva kunta- ja palvelurakenneuudistus ei
muuta pelkästään kuntarajoja. Siellä missä
kuntaliitoksia tapahtuu, muuttuvat myös seurakuntien rajat.
Kuntien ja seurakuntien kohtalonyhteys on määritelty
jo kirkkolaissa: kunkin kunnan alueella voi toimia vain yksi seurakunta,
tai "seurakuntatalous".
Peimarin alueen seurakunnissa tiedostetaan, että
isojakin muutoksia saattaa olla tulossa. Paimion kirkkoherra Vesa
Tuominen ja Sauvo-Karunan kirkkoherra Kalle Elonheimo arvelevat,
että jo viiden vuoden kuluttua ollaan aivan uudenlaisessa tilanteessa.
Piikkiön kirkkoherra Tapio Määttäkin
pitää seurakuntien yhdistymistä mahdollisena.
- Näitä asioita on pakko pohtia, sillä
muutoksia saattaa tulla hyvinkin nopealla aikataululla. Paimion,
Piikkiön ja Sauvo-Karunan yhteinen Peimarin seurakunta olisi
mielestäni yhdistymisvaihtoehdoista paras ja realistisin. Ainakaan
Paimiolla ei nähdäkseni ole muita varteenotettavia yhteistyösuuntia,
Vesa Tuominen sanoo.
Hän korostaa kuitenkin, että Paimion seurakunta
pärjää mainiosti yksinäänkin. Elleivät
kuntarajat muutu, ei seurakunnillakaan ole suurta poltetta yhdistymiseen.
- Seurakuntayhtymän perustamista en kannata,
koska yhtymä olisi hallinnollisesti erittäin raskas. Suhtaudun
hieman epäillen myös tasaveroisten kappeliseurakuntien
malliin. Se saattaisi johtaa seurakunta seurakunnassa -tilanteeseen.
Kaikkein huonoimpana vaihtoehtona näen Peimarin kuntien ja
seurakuntien kiinnittymisen suur-Turkuun, Tuominen sanoo.
Sauvo-Karunan seurakunnassa ei Kalle Elonheimon
mukaan ole mainittavaa kannatusta seurakuntien vapaaehtoiselle yhdistymiselle.
Pakkotilanne saattaa kuitenkin tulla eteen.
- Henkilökohtaisesti olen sitä mieltä,
että jos muutoksia tulee, niin Peimarin seurakunta olisi paras
vaihtoehto, Elonheimo sanoo.
- Sauvolla ei mielestäni ole muuta mahdollisuutta
kuin katsella Paimion suuntaan. Salon seutu on käsittääkseni
pois laskuista, ja etelässä on sekä suolainen vesi
että kielimuuri.
Pakkotilanteessakaan hän ei kannattaisi seurakuntayhtymää,
vaan tasaveroisten kappeliseurakuntien varaan rakentuvaa liitosta,
ilman pääkirkkoa.
- Piikkiöläiset haluaisivat pitää
oman seurakuntansa, mutta itsenäisyyden menettäminen on
kuitenkin mahdollista, Piikkiön kirkkoherra Tapio Määttä
tuumii.
- Piikkiössä pärjäisimme mainiosti
nykyisillä rajoilla ja rakenteella. Seurakunta on käytännössä
velaton, ja tärkeimmät investoinnit on saatu toteutettua.
Taloudellisia paineita ei ole, mutta kuten sanottu, ratkaisut tehdään
kuntapuolella.
|