|  Kunnallislehti 26.5.2009  |

Paimion vaalipaneelissa puolustettiin maataloutta, Itämerta ja ilmastoa

	Kaikkiin kysymyksiin ei löytynyt täysin yksiselitteistä vastausta. Aika ajoin jotkut ehdokkaat, kuten Pekka Myllymäki (kuvassa vas.) ja Jukka Tuori, nostivat varmuuden vuoksi molemmat vastauslaput. Lauri Heikkilä tyytyi olemaan pelkästään yes-mies.

Paimiosalissa järjestettyyn eurovaalipaneeliin saatiin keskustelijoita kaikista EU-vaaleihin ehdokkaita asettaneista puolueista paitsi kristillisdemokraateista.

Eurovaalien ainoa paimiolainen ehdokas Sari Essayah (kd.) oli harmillisen yhteensattuman vuoksi estynyt saapumasta paikalle.

Mikko Lindbergin ja Jarkko Kallion juontama parin tunnin mittainen keskustelu painottui maataloutta ja yrittäjyyttä koskeviin asioihin – olivathan tilaisuuden järjestäjätahoina MTK-Paimio ja Paimion Yrittäjät.

Mielipiteitä kuultiin toki myös ympäristönsuojelusta, Euroopan Unionin laajenemisesta, verotuksesta, maahanmuuttopolitiikasta ja työvoiman liikkuvuudesta.

Yhtä mieltä ehdokkaat olivat muun muassa siitä, ettei EU:sta tule liittovaltiota vuoteen 2020 mennessä ja ettei EU:n alueella tarvita geenimanipuloituja elintarvikkeita.

Kaikki muut paitsi perussuomalaisten Lauri Heikkilä olivat lisäksi sitä mieltä, ettei EU:n ole syytä tiukentaa maahanmuuttopolitiikkaansa. Huoli suomalaisen elintarviketuotannon jatkuvuudesta tuntui olevan kaikilla yhteinen. Murhetta kannettiin myös Itämeren tilasta ja maailmanlaajuisesta tehottomuudesta ilmastonmuutoksen torjunnassa.

Monimutkaisetkin asiakokonaisuudet olivat ehdokkailla hyvin hallussa. Kenellekään ei tuottanut tuskaa pitää minuutin mittaista puhetta niinkään tylsästä aiheesta kuin "Lissabonin sopimuksen ratifiointi" tai "välillisen verotuksen harmonisointi".

EU:n laajenemiseen panelistit suhtautuivat kriittisesti. Vain vihreiden Elina Rantanen katsoi, että Turkki voitaisiin tulevan vaalikauden aikana hyväksyä EU:n jäseneksi.

Unionin yhteistä maahanmuuttopolitiikkaa peräänkuulutti useampikin ehdokas, muun muassa SDP:n Ahmed Al Chibib ja vihreiden Rantanen. Työvoiman liikkuvuutta unionin sisällä pidettiin hyvänä asiana, mutta siinäkin nähtiin kasvavia epäkohtia. Vasemmistoliiton Annika Lapintie oli sitä mieltä, että työvoima liikkuu liiaksi työnantajien ehdoilla.

– Monissa maissa muualta tulleille maksetaan pienempää palkkaa kuin alan työehtosopimus edellyttäisi. Lisäksi työaikojen ja -ehtojen noudattaminen saattaa olla puutteellista, hän sanoi saaden näkemyksilleen taustatukea vihreiden Rantaselta.

Perussuomalaisten Heikkilä pelkäsi, että tulevaisuuden Euroopassa yleistyvät työntekijäjoukot, jotka "puuvillanpoimijoiden" tapaan vaeltavat työn perässä paikkakunnalta toiselle ja ehkä myös maasta toiseen.

Keskustan Pekka Myllymäki arveli, että työvoiman saatavuus tulee aikaa myöten olemaan Euroopassa kasvava ongelma.

– Ahkeralle riittää kyllä tulevaisuuden Euroopassa töitä. Tuskinpa alipalkkaus tulee yleistymään, ainakaan pitkällä tähtäimellä, hän sanoi.

Kokoomuksen Jukka Tuori totesi, että "tarvitaan uusia Suomen kansalaisia". Hän korosti, että tulijat on koulutettava ja heille on kyettävä luomaan hyvät peruspalvelut.

RKP:n Silja Borgarsdóttir Sandelin totesi, että palvelujen ohella maahanmuuttajille on tarjottava eväät hyvään kielitaitoon.

Lue lisää lehdestä!