Kirkkoremontin lisäksi seurakuntalaiset haluavat varmasti keskustella jatkossa avoimesti ja ennakkoluulottomasti myös siitä, onko rovastikunnan kokoinen suurseurakunta oikea tulevaisuuden ratkaisu. Jos on, niin millaisena ja miten se toimisi.
Turun arkkihiippakunnan aloitteesta tovi sitten käynnistetyt keskustelut tulevaisuuden seurakunnasta ovat aiheellisia. Kirkko on kohdannut ja kohtaa jatkossakin muutoksia, jotka varsinkin pienille seurakunnille ovat yksinään liian isoja. Kiinteistöjen, erityisesti kirkkojen, ylläpito on yksi suurimmista. Kirkkoa haastavat myös jäsenkato ja siitä seuraava verotulojen lasku. Oma lukunsa on ihmisten kohtaamisen haaste, kun ajasta kilpailevat monet muutkin toimijat.
Yksi iso kysymys piilee siinä, mikä on kirkon kyky vastata ihmisten hädästä kumpuavaan hengelliseen tarpeeseen keskellä sotivaa maailmaa ja ilmastonmuutosta. Evankelisluterilaista kirkkoa haastaa myös monikulttuurisuus, mikä kuten tiedetään, on jo siirtänyt menneisyyteen monia perinteitä ja tapoja.
Sauvo-Karunan seurakunnan liittyminen Paimioon on paikallinen esimerkki toteutuneesta seurakuntaliitoksesta. Siitä myös tiedetään miten kipeää se teki. Nyt kun yhteisiä vuosia on takana jo useampi, rajat ovat kaatuneet ja moni asia selkiintynyt. Aikaa se kuitenkin vei.
Paikallisesti tämä alleviivaa, että muutokset vaativat tarkat selvitykset. Suuri ei ole itsestään kaunista ja tehokasta.
*****
Kun edellinen lakko päättyy, alkaa melkein hetimmiten seuraava. Siltä ainakin tuntuu.
Viimeisimmät työnseisaukset alkoivat maanantaina. Lakoilla vastustetaan hallituksen suunnittelemia työmarkkinauudistuksia ja sosiaaliturvan heikennyksiä.
Suomen vienti pysähtyy, tavaraliikenne ei kulje satamissa tai rautateillä. Voi siis olla, että nettikaupasta tilattu hyödyke ei saavu pakettiautomaattiin niin nopeasti kuin toivoisimme. Kenties jotain tiettyä elintarviketta ei ole saatavilla lähikaupan hyllyssä. Polttoaineiden jakelussa voi ilmetä häiriöitä.
Kokoomusvetoisen oikeistohallituksen ja ammattiliittojen suhteet ovat totaalisessa umpisolmussa. Ammattiyhdistysliike vaatii, että hallitus antaa periksi kaavailemistaan työelämäuudistuksista. Hallitus ei taivu. Keskustelu ei etene ja kun kompromissia ei synny, työntekijät menevät taas lakkoon. Kukaan ei voita.
Lakko-oikeus on olennainen osa demokratian ydintä, mutta samalla työnseisaukset aiheuttavat merkittäviä vahinkoja elinkeinoelämälle. Valtiontaloutta pitäisi tervehdyttää hyvinvointiyhteiskunnan toimintoja vaarantamatta.
