SALO,PAIMIO/ SSS Jarkko Turpeinen
Turun hallinto-oikeus on hylännyt kaikkiaan viisi kahdeksasta Huso-Pöylän tuulivoimaloille myönnetystä rakennusluvasta. CPC Finland Oy:n suunnittelemista järeistä voimaloista kaksi on Salon puolella ja kuusi Paimiossa. Vain kolmen Paimion puolella olevan myllyn luvat jäivät voimaan.
Hylkäykseen on mainittu kaksi perustetta. Hallinto-oikeuden päätöksessä todetaan, että ”Rakennuslupamenettelyssä ei ole voitu ilman lentoestelupaa varmistua siitä, että rakennushanke on osayleiskaavan kokonaiskorkeutta koskevan määräyksen mukainen. Nyt kyseessä olevasta hankkeesta ei ole pyydetty osayleiskaavan edellyttämällä tavalla Puolustusvoimien lausuntoa. Luonnonsuojelulaissa kiellettyjen vaikutusten aiheutumista susille ei voida saadun selvityksen perusteella riittävällä tavalla poissulkea”.
Näillä perusteilla rakennusluvan myöntämispäätös katsottiin lainvastaiseksi.
Susien osalta hallinto-oikeus puntaroi mahdollisia haittavaikutuksia neljän sivun verran. Alueelle on muodostunut osayleiskaavan laatimisen jälkeen susireviiri, jolla liikkuu perhelauma. Hankkeen vaikutuksia susiin ei ole selvitetty.
Luonnonvarakeskus on viitannut Portugalissa tehtyihin tutkimuksiin, joiden mukaan tuulivoimalla on havaittu kielteinen vaikutus suden lisääntymiselle. Paimion susireviirille on tehty elinympäristötarkastelu, jonka perusteella reviirillä on 23,4 neliökilometrin verran sudelle mahdollisia pesimisalueita. Tuulivoimaloiden vaikutusalueella pesimiseen mahdollista ympäristöä on 3,3 neliökilometriä eli noin 14 prosenttia koko reviirin pesimiseen mahdollisista alueista, kun puskurialueena on käytetty kilometrin etäisyyttä asuinrakennuksista.
Hallinto-oikeus viittaa Euroopan unionin komission luontodirektiiviin ja heikentämis- ja hävittämiskieltoon. Hallinto-oikeuden mukaan laadittujen selvitysten perusteella jää epävarmuus siitä, kuinka merkittäviä ja laajoja haitat Huso-Pöylän alueen tuulivoimaloiden rakentamisesta ja käytöstä olisivat susille. Hallinto-oikeus päättikin noudattaa ympäristöoikeudellista varovaisuusperiaatetta ja totesi, että kiellettyjen vaikutusten aiheutumista ei selvitysten perusteella ole mahdollista riittävällä tavalla poissulkea. Siksi hallinto-oikeus pitää päätöstä rakennusluvan myöntämisestä lainvastaisena.
Huso-Pöylän tuulivoimaloista on väännetty kättä jo vuosien ajan. Alueelle kaavoitettiin tuulivoima-aluevuonna 2014, ja siitä valitettiin Korkeimpaan hallinto-oikeuteen asti. KHO hylkäsi valitukset vuonna 2020.
CPC Finland Oy sai vuonna 2016 rakennusluvat kahdeksalle tuulivoimalalle. Paimion ja Salon päätöksistä valitettiin jälleen KHO:een saakka. Oikeus hylkäsi neljän voimalan rakennusluvat.
KHO:n mukaan rakennuslupahakemukset olivat puutteellisia, koska voimaloista ei kerrottu esimerkiksi tyyppiä ja enimmäistehoa.
Nyt Turun hallinto-oikeudessa ratkaistut valitukset kohdistuvat rakennuslupiin, jotka Salon ja Paimion kaupungit myönsivät voimaloille loppukesästä 2022. Valituksissa oli lähes 50 allekirjoittajaa. Valittajat olivat suurelta osin samoja.
Turun hallinto-oikeuden päätöksestä voi valittaa, jos korkein hallinto-oikeus myöntää valitusluvan.
