SAUVO
JALKAPALLO Turun Erotuomarikerho (TuEK) suosittelee jäseniään, eli toisin sanoen jalkapalloerotuomareita välttämään sekä paimiolais-sauvolaisen Peimari Unitedin että naantalilaisen VG-62:n pelejä loppukauden ajan. Syynä suositukseen on viime viikonloppuna VG-62:n ja Peimari Unitedin välisen Kolmosen ottelun jälkimainingeissa tapahtunut episodi, jossa ottelua tuominnut Niilo Heikkinen sai yleisöstä päälleen smoothien, eli hedelmä-, marja- tai vihannespirtelön.
Juoman Heikkisen päälle heitti yleisössä ilmeisesti Peimari Unitedia kannattanut henkilö.
– Viralliseen kannattajayhdistykseen hän ei kuulu, mutta olemme antaneet kyseiselle henkilölle tapahtuman seurauksena porttikiellon Peimarin kotiotteluihin, sanoo Peimari Unitedin puheenjohtaja Olli Dahl.
Dahl oli itsekin siinä mielessä tapahtumien keskiössä, että välikohtauksen sattuessa hän käveli Heikkisen kanssa vierellä kentältä pois päin.
– Sain itsekin takille smoothieta jonkin verran, ja olihan se yllättävä tapaus kaikkinensa. Heittäjä ehti vain sanoa tuomarille, että ”hei tuomari!”, ja sen jälkeen smoothie jo lensikin kohti, Dahl ihmettelee.
Kolme punakorttia ihmetyttivät
Alkusiemen tulistuneen katsojan tunteenpurkaukseen lienee kylvetty jo noin tuntia aiemmin kentän puolella, kun samassa hetkessä Peimarilta ajettiin kentältä punaisten korttien seurauksena aivan ensimmäisen jakson lopussa sekä hyökkääjä Pedro Diniz että myös päävalmentaja Sergio Vieira. Toisella jaksolla punakortti viuhui myös toisen keltaisen seurauksena Peimarin laitapelaaja Ninpa Tsopgnille.
– Kävimme peliä tuomarin kanssa yhdessä läpi ottelun jälkeen ja hänkin totesi, ettei se ihan parhaalla mahdollisella sujunut tuomaritoiminnan näkökulmasta. Kieltämättä tilanteet, joista punaiset tulivat, olivat aika erikoisia. Eikä VG-62:sta rangaistu oikein mistään, mitä kentällä tapahtui, Dahl kertaa.
Syy, miksi TuEK suosittelee jäsenilleen boikotoimaan myös VG-62:n otteluita, liittyy Kolmosen sarjamanuaaliin. Siinä todetaan muun muassa, että kotijoukkueen seura vastaa kaikilta osin ottelutapahtumasta ja sen turvallisuudesta. Vastuu koskee pelaajien, joukkuetaustojen ja erotuomareiden lisäksi myös paikalle saapuvien katsojien turvallisuutta ja viihtyvyyttä. Seura vastaa joukkueidensa pelaajien, taustahenkilöiden ja kannattajien käytöksestä ottelutapahtumissa. Kotijoukkueen vastuu ottelutapahtuman järjestyksenpidosta ei poista vierasjoukkueen vastuuta omista kannattajistaan.
Mistä tuomarit lauantaille?
Erikoisella episodilla on välitön vaikutus tulevan lauantain sarjan päätöskierrokseen ja sen kahteen otteluun: Turussa pelattavaan Åbo IFK–VG-62:een ja Sauvossa pelattavaan Peimari Utd–PIF:een.
– Otteluun oli jo merkitty tuomarit, mutta he vetivät oman osallistumisensa pois suosituksen seurauksena eilen keskiviikkona. Nyt meiltä puuttuu ottelusta tuomarit, mutta käsittääkseni Palloliiton velvollisuus on tuomarit peleihin järjestää. Ehkä he tulevat sitten muualta kuin Turun Erotuomarikerhosta, mutta jos asiasta ei ole parempaa tietoa huomiseen perjantaihin mennessä, pitää asiaa alkaa selvitellä. Joukkueet ja ottelutapahtuma on valmiina, mutta tuomarit puuttuvat, tuumii Peimari Unitedin edustusjoukkueen joukkueenjohtaja Jarmo Anttalainen.
Yhtä kaikki, niin VG-62 kuin Peimarikin ovat julkisesti kertoneet ihmettelevänsä TuEKin suositusta yksittäisen katsojan törttöilyn takia.
– Aika ylimitoitetulta ja käsittämättömältä tuntuu, Dahl sanoo.
Palloliitto: ”Ei meidän vastuulla” – TuEK: ”Palloliiton pitäisi ottaa koppi asiasta”
Naantalin smoothie-episodissa seuraava käänne on se, saapuuko lopulta lauantaina kukaan tuomitsemaan kahta Kolmosen päätöskierroksen ottelua. Toinen niistä pitäisi pelata Turussa Åbo IFK:n ja VG-62:n välillä, toinen Sauvossa Peimari Unitedin ja Pargas IF:n välillä.
– Otteluihin aiemmin asetellut tuomarit ovat laittaneet pelit myyntiin, eli tarjolle muille erotuomareille. Näyttäisi siis siltä, että ainakin nämä kuusi tuomaria noudattavat TuEK:n suositusta boikotoida kyseisten joukkueiden otteluja, Palloliiton kilpailu- ja erotuomariasiantuntija Sami Kattelus vahvistaa.
Hän lisää myös, että Palloliitolla ei ole velvoitetta erotuomareita otteluihin enää tässä vaiheessa järjestää, koska myyntipäätös on tehty vain kahta päivää ennen ottelua. Siten vastuu siitä, että otteluihin saadaan tuomarit, on hänen mukaansa otteluihin alun perin asetelluilla tuomareilla.
– Varmaan näin onkin, mutta emme me kerhona ainakaan painosta ketään jäsenistämme menemään paikan päälle otteluihin, jossa turvallisuus voisi olla uhattuna. Tämä on samalla kannanotto Palloliiton suuntaan, että järjestyksenvalvonta ottelutapahtumissa otettaisiin vakavasti. Myös Kolmosen tasolla. Käsittääkseni esimerkiksi Naantalissa ei ole ollut minkäänlaista järjestyksenvalvontaa, ihmettelee Turun Erotuomarikerhon puheenjohtaja Jorma Laaksonen.
Arvoitukseksi jää, pelataanko tulevana lauantaina Sauvossa lainkaan. TuEK on kerran aiemminkin tehnyt vastaavanlaisen suosituksen välttää tiettyjen joukkueiden pelejä, ja tuolloin tuomarit paikalle lopulta saapuivat.
– Onhan niitä tuomareita myös, jotka eivät Turun Erotuomarikerhoon kuulu. Heistäkin voi löytyä henkilöitä, jotka nappaavat pelit itselleen tuomittaviksi. Yksittäistä ottelua enemmän olen huolissani erotuomareiden turvallisuudesta. Ei meillä ole varaa menettää yhtään nuorta erotuomaria lisää, ja viime lauantain ottelun seurauksena tiedän, että yksi nuori tuomari miettii nyt vakavasti koko harrastuksen jatkamisen mielekkyyttä, Laaksonen huomauttaa.
