PAIMIO
Varsinaissuomalainen mies kuvasi keväällä 2023 paimiolaisessa hierontaliikkeessä salaa kaikkiaan 14 seksivideoita, joissa samainen asiasta tietämätön kuvauksen uhri makasi liikkeen hierontapöydällä. Kuvauskertoja kertyi kevään aikana kolme, ja ensimmäisellä kerralla runsaat nelikymppinen mies kuvasi salaa kaksi eri videota. Noin viikkoa myöhemmin kuvausmäärä kasvoi, ja poliisin myöhemmin takavarikoimaan iPhone-puhelimeen tallentui tuolta kuvauskerralta neljä eri videota.
Kun aikaa oli jälleen kulunut noin viikko, kasvoi kuvausmäärä entisestään, ja paikalla olivat tällöin uhrin ja sittemmin tuomitun miehen lisäksi myös kolmas henkilö. Viimeisessä kuvaussessiossa koko kolmikko oli seksuaalisessa kanssakäymisessä keskenään samaisessa hierontaliikkeessä.
Salakuvaajan idea oli käyttää kaikkiaan 14:ää eri videota kiristämiseen. Uhri ei missään vaiheessa tapaamiskertoja tiennyt, että toimintaa hierontaliikkeessä kuvattaisiin. Oikeuden pöytäkirjasta käy ilmi, että uhri oli nimenomaan kieltänyt kuvaamisen heti ensitapaamisella. Salakuvaaja oli ehdotellut uhrille seksiä jo viikkoja ennen varsinaista ensimmäistä salakuvauskertaa.
Poliisi yllätti sala-kuvaajan
Viimeisen tapaamisen jälkeen salakuvaaja oli lähettänyt uhrille tekstiviestitse yhden seksivideoista. Samalla hän ilmoitti uhrille, että tämän olisi maksettava 50 000 euroa käteisellä vielä saman päivän aikana kello 14:ään mennessä, tai muuten videot levitettäisiin ulkopuolisille. Kun kello lähestyi takarajaa, sai uhri vielä muistutusviestin, että aikaa maksamiseen olisi seitsemän minuuttia.
Kun kello löi 14, saapui hierontaliikkeeseen uhrin ja käteistukun sijaan poliisit, jotka uhri oli hälyttänyt paikalle. Tapaus eteni Varsinais-Suomen käräjäoikeuteen, missä salakuvaajalle vaadittiin rangaistusta kolmesta eri salakatselusta sekä törkeästä kiristyksen yrityksestä. Osapuolet pääsivät sopuun salakatseluista, mutta törkeää kiristystä käsiteltiin oikeudessa asti.
6 000 euroa kärsimyskorvauksia
Käräjäoikeus pohti tapausta suljetuin ovin uhrin pyynnöstä, koska asiassa käsiteltiin hänen ja muiden tahojen yksityiselämään liittyviä arkaluontoisia seikkoja. Syyttäjän mukaan teko oli törkeä, sillä mikäli videot olisivat levinneet, ne olisivat tuhonneet uhrin maineen ystävä-, perhe- ja elinkeinopiireissä.
Salakuvaukseen ja kiristykseen syyllistyneellä miehellä on myös aiempaa rikostaustaa. Oikeuden mukaan kokonaan erilaiseen rikokseen liittyneestä aiemmasta tuomiosta on kulunut kuitenkin niin kauan, ettei sen laskettu vaikuttavan nyt annettuun tuomioon. Mies tuomittiin lopulta törkeän kiristyksen yrityksestä vuodeksi ehdolliseen vankeuteen. Uhrilleen hänen on maksettava 6 000 euroa kärsimyskorvauksina.
Syyskuussa annettu tuomio on lainvoimainen. Asiasta ovat aiemmin uutisoineet muun muassa Turun Sanomat, MTVuutiset ja Helsingin Sanomat.
