SAUVO
Syyllistämistä, yleistämistä ja negatiivisuutta, nuorten nimien mainitsemista ja valheellisia syytöksiä. Kahdeksasluokkalaiset Sanni Itälä, Nelli Sirkkilä ja Saima Laihinen kritisoivat Sauvossa vallitsevaa nuoriin kohdistuvaa vihamielisyyttä. Varsinkin sosiaalisessa mediassa nuorista puhutaan usein negatiiviseen ja syyllistävään sävyyn.
– Sauvon Some -facebook-ryhmässä puhutaan jatkuvasti siitä, miten nuoret koko ajan häiritsevät. Ja se kohdistetaan yleisesti nuoriin, ei niin, että pari nuorta häiritsee, vaan kaikki nuoret häiritsevät, Sirkkilä selittää.
– Aikuiset eivät kohtele meitä samalla tavalla kuin omanikäisiään, Laihinen lisää.
Nuorten mukaan eniten sanomista somessa tulee mopoilusta. Yleinen viesti on, että nuoret ajavat liian kovaa ja liian äänekkäästi.
– Ymmärrän sen kyllä, jos ajetaan yöllä. Mutta jos ajelee mopolla vaikka illalla kymmeneltä keskustassa, niin ei siitä mielestäni pitäisi valittaa. Ajaahan siellä autojakin, Laihinen pohtii.
Nuoret kertovat, että somekeskusteluissa nuoria syyllistetään usein nimillä. Lisäksi osumaa saattaa saada tämän perhe.
– Jos tiedetään, kenen lapsi on ollut kyseessä, laitetaan Sauvon Somessa julkaisuun mukaan koko perhe syylliseksi ja aletaan mollaamaan, Itälä kertoo.
Kylillä kireä ilmapiiri
Laihisen, Itälän ja Sirkkilän mukaan negatiivinen ilmapiiri valuu somesta myös sen ulkopuolelle. Nuorten ja vanhempien sauvolaisten välille on syntynyt kuilu.
– Jos näen kaupassa vanhempia ihmisiä, niin kierrän kauempaa, koska tuntuu, että välillä he saattavat katsoa minua jotenkin vinoon, Laihinen selittää.
Sirkkilä kertoo samanlaisista kokemuksista. Kaupan kassalla saatetaan kiilata, koulun pihalla vapaa-ajan viettämisestä tullaan sanomaan ja paikkojen roskaantuminen vieritetään helposti nuorten syyksi. Koululaiset kokevat, että heidän on vaikea löytää Sauvosta sellaista paikkaa, jossa voisi viettää aikaansa rauhassa.
– Jos vaikka ollaan kavereiden kanssa puistossa istumassa keinuissa, niin meille tullaan sanomaan, että ette te voi olla täällä, kun olette jo noin vanhoja, Sirkkilä kertoo.
Nuoret toivovat, että kaikkia nuoria syyllistävä ja yleistävä puhe loppuisi. Lisäksi he toivovat, että nuorille annettaisiin tilaa olla nuoria.
– Kyllä minun isänikin on nuorena mopolla päristellyt illalla keskustassa. Miksi me emme saisi, jos te itse nuorina olette olleet samanlaisia? Laihinen kysyy.
– Jos ei tee virheitä, niin ei niistä voi oppiakaan, Itälä napauttaa.
Pysähdy ja mieti
Ainakin yhdestä Sauvon Some -ryhmässä käydystä keskustelusta on tehty poliisille rikosilmoitus. Rikoskomisario Aleksi Sulkko Lounais-Suomen poliisilaitokselta vahvistaa, että kyseessä on nuorten liikennekäytöstä koskenut kirjoittelu, mutta ei kommentoi tapausta sen enempää. Asia on parhaillaan jonossa poliisin esikäsittelyyn, jossa arvioidaan onko tapauksessa syytä epäillä rikosta.
Sulkko muistuttaa yleisesti, että loukkaavaa tai leimaavaa keskustelua käydessä voi syyllistyä rikokseen.
– Kyseessä voi olla kunnianloukkaus tai valheellisten tietojen ja perättömien väitteiden levittäminen. Kannattaa muistaa, että myös halventavien haukkumasanojen käyttö voi johtaa rikosilmoitukseen, hän sanoo.
Sulkko neuvoo kaikkia nettikirjoittelijoita vetämään henkeä ennen tekstien julkaisua. Varsinkin silloin, jos tekstissä käyttää ihmisten nimiä, pitää hänen mukaansa käyttää vakavaa harkintaa siitä, mitä kannattaa julkaista. Työnsä puolesta Sulkko toivoisi, että somealustoilla olisi jonkinlainen viive julkaisun kanssa, jotta kirjoittaja voisi vielä kerran miettiä, kannattaako tekstiä julkaista.
– Verkossa käydään usein kiivastakin keskustelua tunteiden vallassa. Kannattaa pysähtyä miettimään, loukkaako kirjoittamani teksti jotain. Nyrkkisääntönä on se, että toiset ihmiset täytyy ottaa huomioon. Mieti, olisiko kivaa, jos joku kirjoittaisi minusta näin. Ja valheelliset väitteet jätät ehdottomasti pois, Sulkko ohjeistaa.
”Esimerkiksi kiihottaminen kansanryhmää vastaan on rikos, josta ylläpitäjä voi joutua rikosvastuuseen.”
Päävastuu on kirjoittajalla
Usein kiivasta somekirjoittelua käydään erilaisissa keskusteluryhmissä. Ryhmän ylläpitäjät eli moderaattorit valvovat keskustelua, jotta ne noudattaisivat somealustan sääntöjä. Usein ryhmiin liittyessä sen jäsenet hyväksyvät ryhmän säännöt, joissa on määritelty sallittu kielenkäyttö ja käyttäytyminen.
Mutta voiko moderaattori joutua rikosoikeudelliseen vastuuseen, jos vihamieliseen keskusteluun ei puututa?
– Päävastuu on kirjoittajalla, mutta tietyissä tapauksissa myös ylläpitäjä voi joutua keskustelijoiden kirjoitusten takia rikosoikeudelliseen vastuuseen. Esimerkiksi kiihottaminen kansanryhmää vastaan on rikos, josta ylläpitäjä voi joutua rikosvastuuseen, jos ylläpitäjä tietoisesti sallii rikollisen viestin saatavillaolon sivustollaan, Sulkko selventää.
Jos itse joutuu sosiaalisessa mediassa epäasiallisen keskustelun kohteeksi, ohjeistaa Sulkko ensimmäisenä ilmoittamaan siitä palveluntarjoajalle. Palveluntarjoaja voi esimerkiksi jäädyttää kommentoijan tilin tai poistaa sen kokonaan.
– Jos taas kokee joutuneensa rikoksen kohteeksi, tulee siitä ilmoittaa poliisille. Poliisi tekee sen jälkeen arvion, täyttyvätkö tapauksessa rikoksen tunnusmerkit, Sulkko sanoo.
