Piispa muistuttaa, että Salon seudulla liitossuunnittelu on lähtenyt seurakuntien aloitteesta. Olen ollut Paimion seurakunnan kirkkovaltuuston puheenjohtaja niinä viitenä vuotena, jolloin hanke käynnistyi. Voin vakuuttaa, ettei Paimion seurakunta ole ollut aloitteellinen liitoshankkeen suhteen tänä aikana. Muiden liitoshankkeen kohteena olevien viiden seurakunnan aloitteellisuudesta ei minulla ole mitään tietoa. Sen sijaan päättäjille on tuomiokapitulin koulutuksissa toistuvasti kerrottu, että taloudellisista syistä liitos on välttämätön ja että seurakuntien jäsenmääräennusteet ovat hyvin miinusvoittoiset.
Mari Leppänen vakuuttaa, että seurakuntien ääntä tullaan kuulemaan myös jatkossa. Hän kuitenkin toteaa, että muutos tulee joka tapauksessa ja jos se ei lähde ”alhaaltapäin”, se tulee ”ylhäältä” annettuna. Tämänkaltainen asenne ei ole kannustava vastavuoroiseen keskusteluun.
Suurseurakuntaa on perusteltu sillä, että hallinto turvaa paikallisen toiminnan säilymisen. Mielestäni on tärkeää ymmärtää, ettei hallinto ole mikään irrallinen saareke toiminnasta. Hallinto vaikuttaa toiminnan mahdollisuuksiin olennaisesti. Vaarana on hallinnon päsmäröivät määräykset seurakunnan rivityöntekijöihin ja vapaaehtoistyöhön. Talous- ja työssäkäymisalueiden rajat ylittävän jättiliitoksen sijaan näkisin toimivammaksi joustavan ja tilannekohtaisen yhteistyön rovastikunnan sisällä asioissa, joissa yksittäisen seurakunnan voimavarat tai osaaminen ei riitä.
Jaakko Kivisaari
kirkkovaltuutettu, Paimion seurakuntavaltuuston
entinen puheenjohtaja
