SAUVO
Sauvon viime maanantain valtuustokokouksessa puitiin muiden asiakohtien ohessa viime vuosien valtuustoaloitteita. Keskustelua synnytti Vasemmistoliiton ja Vihreiden valtuustoryhmien jo kesäkuussa 2023 jättämä aloite otsikolla ”Luonnon monimuotoisuuden vaaliminen ja ympäristön huomioiminen”.
Aloitteessa ehdotettiin luopumista kunnan metsien avohakkuista. Samalla esitettiin Sauvon kunnan omistamien metsien suojelumahdollisuuksien selvittämistä.
Avohakkuut historiaan?
Vuoden 2023 elokuussa Sauvon kunnanhallitus antoi kyseiseen aloitteeseen vastaamisen kunnan teknisen lautakunnan/ympäristölautakunnan valmisteltavaksi.
Lautakunta käsitteli vastaustaan kolmeen otteeseen vuoden 2024 aikana ja päätti käsittelyn yhteydessä esittää seuraavasti:
Alueita Lautkankare ja Pohjansepot haetaan METSO-suojeluohjelmaan.
Alueet Metsärinne, Ekometsä ja Kannas suojellaan ”nimellisesti”. Se tarkoittaa, ettei niillä tehdä jatkossa hakkuita, mutta kerätään kuitenkin pois – tarpeen mukaan – metsätuholain ylittävä määrä vahingoittuneita havupuita.
Lisäksi lautakunta ehdotti, että kunta pyrkii luopumaan avohakkuista vuoden 2025 alusta lukien.
Sauvon kunnanhallituksen esitys viime maanantaina koolla olleelle valtuustolle oli, että lautakunnan esittämät toimet hyväksytään ja että aloite on loppuun käsitelty. Näin myös päätettiin.
”Ei kuunnella, tehdään vaan”
Puheenvuoroissa esitettiin hieman kritiikkiä kunnan tekniselle toimelle, koskien esimerkiksi ”Lautkankareen parturointi-operaatiota”, jossa alueen asukkaita ei etukäteen informoitu lainkaan asuinalueen huomattavista avohakkuista.
– Siellä asukkaat ovat kokeneet, että heitä kohdeltiin huonosti. Ei ole kuunneltu, vaan on tehty ensin. Vähän pelottaa. Tuntuu, että teknisessä toimessa ei kuunnella riittävästi niitä henkilöitä, joita asia kulloinkin koskee, moitiskeli Silvia Koski (ps.).
SDP:n Kenneth Finnholm oli pitkälti samaa mieltä:
– Kun tehdään isoja juttuja, niin kuuleminen on tärkeää. Silloin jää myös kaikille parempi mieli, hän tuumaili.
Perussuomalaisten varavaltuutettuna kokoukseen osallistunut Juha Koski totesi, että Lautkankareen avohakkuusta ”ei jäänyt oravaakaan jäljelle”.
– Ajoitus kiinnostaa. Vuoden loppupuoliskolla metsä sileäksi ja sitten vuodenvaihteen jälkeen todetaan, että näin ei enää tehdä.
Kokoomuksen Johan Söderholm esitti toivomuksen, että kun vähänkin merkittäviä hankkeita viedään eteenpäin, niin kunnasta lähtisi tietoa paitsi asianosaisille myös sidosryhmille, kuten kyläyhdistyksille ja urheiluseuroille.
Toimittajan kommentti: Jyvällä vai kujalla?
Kuntavaalit ovat jo ovella, joten nykyisten kunnanvaltuutettujen on myöhäistä opiskella kuntalain keskeistä sisältöä ja kokouskäytäntöjä.
Tällainen selvitystyö olisi ollut syytä tehdä jo neljä vuotta sitten, jolloin oltiin viimeksi ehdolla.
On hämmentävää, että moni Sauvon kunnanvaltuutetuista ei viime maanantain valtuustokokouksessa tuntunut olevan juuri lainkaan jyvällä kunnallisen päätöksenteon ydinseikoista.
Yllättävän monia ihmetytti muun muassa se, että valtuuston päätöksiä edeltää – jo kuntalainkin mukaan – perusteellinen valmistelutyö sekä virkamiestasolla että lautakunnissa.
Tätä seikkaa joutuivat muun muassa kunnanjohtaja ja valtuuston puheenjohtaja kokouksessa tähdentämään. Miltei rautalangasta vääntäen.
Toki voidaan kysyä, että onko kuntakoneisto opastanut viime kuntavaalien uusia valtuutettuja riittävän perusteellisesti.
Monessa kunnassa, ehkä myös Sauvossa, on tarjolla valtuutetun ”ABC-vihkonen”. Siinä selvitetään perusasiat kohtalaisen hyvin, jos vain kiinnostaa lukea.
On kunkin valtuutetun oma valinta, kuinka ahkerasti luottamustehtäväänsä valmistautuu. Toki on huomioitava myös se, että eivät kunta-asiat ole läheskään kaikille, saatikka kaikilta osin, suinkaan helppoja.
Monelle paatuneelle toimittajallekin esimerkiksi kuntien talousarvioiden pikku-nyanssit ovat unettavaa hepreaa.
Vikaa on sysissä ja sepissä. Ryhdistäytymiselle näyttäisi yhtä kaikki olevan tarvetta.
