PAIMIO
Paimion yläkoulussa halutaan suitsia ilkivaltaa ja sähkötupakointia. Tavoite on kannatettava, mutta kohdistuvatko kurinpitotoimet enimmältä osin muihin oppilaisiin kuin ilkivallantekijöihin ja sauhuttelijoihin? Ja onko kollektiivinen rangaistus lainkaan tätä päivää?
Tällaisia asioita on pohdittu viime päivinä paitsi Paimion koulutuslautakunnan jäsenten myös paimiolaisten koulunuorten vanhempien keskuudessa.
Pohdintojen taustalla on paimiolaisen Vistan koulun oppilaan huoltajan jättämä kantelu eduskunnan oikeusasiamiehelle koskien koulun menettelyä WC-tilojen käytön rajoittamisessa.
Viisi vessaa, 400 oppilasta
Kantelun mukaan Vistan yläkoulun oppilaiden käytössä on vain viisi wc:tä aulassa, ja vessaan jonottajien määrä on rajattu kymmeneen.
Kantelun on jättänyt yhdeksäsluokkalaisen nuoren huoltaja. Hän toivoo, että oppilailla olisi ruokavälituntien aikana pääsy myös koulun ylä- ja alakerrassa oleviin wc-tiloihin. Syystä tai toisesta pääsy muiden kerrosten käymälöihin on evätty.
Huoltajan kritiikki kohdistuu muun muassa siihen, että pitkistä, jatkuvista vessajonoista johtuen kaikki oppilaat eivät ehdi käydä wc:ssä ruokavälitunnillaan. Kantelija katsoo, että viisi vessaa ja 400 oppilasta on yhtälö, joka ei toimi.
Oppitunnin aikana wc-käynnit ovat sallittuja – kunhan oppilas pyytää luvan. Tällöin opetus keskeytyy harmillisella tavalla.
Se saattaa olla kasvuikäiselle teinille nolo hetki.
Seurauksena on myös Wilma-merkintä, kantelussa todetaan.
Oppilaiden oppituntien aikaisista wc-käynneistä on siis olemassa oppilaskohtainen, koulun sisäinen kirjanpito. Huolimatta siitä, että kyse on mitä suuremmassa määrin hygienia- ja intiimiseikoista.
Enimmäkseen kuitenkin muusta kuin sähkötupakoinnista tai ilkivallasta, jos kohta sitäkin tapahtuu,
”Ei merkittävää haittaa hyvinvoinnille”
Eduskunnan oikeusasiamiehen kanslia on pyytänyt asiasta selvitykset Vistan koulun rehtorilta sekä sivistysjohtajalta ja pyytänyt samalla kaupungilta lausuntoa kantelun tutkimiseksi.
Tiistai-iltana koolla ollut Paimio koulutuslautakunta katsoo, että ”Vistan koulun wc-tilojen määrää tai niiden käyttöön liittyviä käytäntöjä ei voida pitää oppilaiden perusoikeuksia rajaavina tai oppilaan hyvinvoinnille merkittävää haittaa aiheuttavina”.
Päätös oli viranhaltija-esityksen mukainen.
Tässä kohden saattaa huoltajien keskuudessa herätä kysymys, että kuinka merkittävä haitan pitäisi olla, jotta lautakunta siihen reagoisi.
Paimion koulutuslautakunta tarkasteli asiaa tiistaina pitkälti ”koulun kasvatuksellisesta ja pedagogisesta näkökulmasta”. Tulokulma on melko lavea ja jykevä, ottaen huomioon, että kyse on niinkin simppelistä asiasta kuin wc-käynneistä.
”Perusoikeudet varmistettu”
Mainitusta vinkkelistä käsin lautakunta totesi päätöksessään, että ”voidaan todeta, että Vistan koulussa on reagoitu koulutyön ja -yhteisön arjessa ilmenneisiin ongelmiin ja oppilaiden epäasialliseen toimintaan asianmukaisesti, oppilaiden perusoikeudet turvalliseen oppimisympäristöön varmistaen”.
Muuta sanottavaa lautakunnalla ei tällä erää ollut.
Lautakunnan melko paperinmakuinen lausunto lähtee kaupungin kantana eduskunnan oikeusasiamiehelle. Ennen kuin proseduuri on kahlattu läpi, tulee asia mahdollisesti näkymään julkisuudessa laajastikin. Siitä on jo enteitä.
Saaneeko Paimio vuoden sisään jo toistamiseen laajaa valtakunnallista mainetta.
