Jotensakin pahasti panee ”Uurentuvan vanha isäntä”! Ja kun hänellä on sentään jopa ”tietolähteet” mainittuna! Tosin en ymmärrä mitä tekemistä ”Siirtoväen tuki- ja huoltoverkoston yksityisillä muistiinpanoilla” on internoinnin kanssa?
Yli 50 vuoden ajan olen kirjoittanut näytelmiä. Historiaa ja aikakausien ideologioita niihin on tullut aina ”yllättäen ja pyytämättä”! Milloinkaan aikaisemmin ei ole väitetty, etten olisi ollut aiheeni suhteen ”ihan kartalla”.
Vanha isäntä sen sijaan tuntuu vetelevän asioita suuresta hatustaan, heh! Muutaman virheen Heikin kirjoitelmassa voinen tässä korjata:
1) Välirauhan 2§ mukaan LKV (Liittoutuneiden valvontakomitea) määräsi Saksan- ja Unkarin kansalaiset internoitavaksi. Ei se ollut suomalaisten kommunistien keksintö.
2) SLDL sai maalisvaaleissa 1945 49 kansanedustajaa, ei viittäkymmentä.
3) Kansanuutiset lehti alkoi ilmestyä vuonna 1957, eikä se ollut turkulainen.
4) Leiri N:o 5 lopetettiin 18.3. 1946, eikä vuosien -47 -48 vaihteessa.
5) Hertta Kuusinen julisti ”Suomen tietä” vasta vuonna -48, jolloin viimeisetkin internoidut oli jo vapautettu.
6) Ihmettelen, mistä Vanha isäntä on kaivanut Mäentaustan Uunon ja Nurmen Paavon nimet kirjoitelmaansa? Tunsin minäkin molemmat ja Paavon esiintyy tulevassa näytelmässäkin roolihenkilönä!
Riittäkööt nyt nämä huomautukset. Minun tietolähteitäni pääsee kuuntelemaan Paimiosaliin maanantaina 19. toukokuuta, kun tutkija Niklas Eriksen-Jensen ja toimittaja emeritus Mikko Määttälä esitelmöivät internoinnista Paimiossa. Näytelmän aihe on käsittämättömän vaiettu ja juhlavuoden kunniaksi sen esiin tuominen, vaikka Tuominen tuntuu olevan eri mieltä, on meidän tekijöiden mielestä ehdottoman tärkeää!
Riuskin teatteriterveisin,
Pekka Saaristo
näytelmäkirjailija-ohjaaja
