SAUVO
Miesten Kolmosta 29.4.
Peimari Utd–PiPS 2–1 (1–0)
Ottelu on ohi vasta, kun erotuomari viheltää viimeistä kertaa pilliinsä. Vanhan fraasin pääsi todistamaan todeksi jälleen tiistai-iltana Sauvon Hakkispaanalla, kun paikallisottelussa mittaa toisistaan ottivat pitkän linjan Kolmosen joukkue Peimari United ja täksi kaudeksi 20 vuoden tauon jälkeen sarjaan palannut Piikkiön Palloseura.
Ensin pelikellon tikittäessä jo toista lisäaikaminuuttia liukutaklasi Peimarin toppari Flamur Ibrahimi vieraiden hyökkääjä Lenni Turusen rangaistusalueella nurin, jonka jälkeen erotuomari Alister Gulilla ei ollut muuta vaihtoehtoa kuin viedä pallo pilkulle. Tilanne taululla oli tässä vaiheessa 1–1, ja näihin loppulukemiin oli taatusti suurin osa noin satapäisestä kotiyleisöstäkin varautunut ennen dramaattisen näköistä tilannetta.
Koponen käänsi pelin
Orastavat voitonjuhlat PiPSin vaihtopenkin tuntumassa laantuivat kuitenkin kuin salamaniskusta sillä hetkellä, kun Peimarin maalivahti Jere Koponen aavisti Turusen ampuman rangaistuspotkun ja torjui pallon varmasti väljemmille vesille. Ja jo seuraavasta vastahyökkäyksestä Peimarille tuomittiin sinänsä vaarattoman näköinen vapaapotku noin 40 metriä piikkiöläisten maalilta.
Koska peliaikaa tuomarin kellossa oli oletettavasti jäljellä enää minuutti – korkeintaan kaksi – päätti Peimari nostaa maalivahti Koposta lukuun ottamatta kaikki pelaajansa PiPSin rangaistusalueelle tai sen välittömään tuntumaan. Ja hetkeä aiemmin pilkun torjunut Koponen puolestaan asettui itse antamaan vapaapotkua noin 60 metrin päähän vartioimastaan maalista.
Riski tuotti tulosta. Koposen antaman vaparin jälkitilanteesta pallo löysi tiensä uudelleen puolessa kentässä puolustustehtäviä hoidelleen Koposen lähettämän keskityspallon kautta Peimari-toppari Baba Mensahin päähän, joka nikkasi pelivälineen tyylikkäästi verkon porukoille ohi PiPSin maalilla mainion ottelun pelanneen Linus Virkin.
– Noita tilanteita tulee harjoiteltua maalivahtitreeneissä, eli keskityspallojen koppaamista ja niiden antamista, joten koitin vain muistella mitä niistä harjoituskerroista on jäänyt muistiin. Sitten näin, että meidän iso pääpeliosasto oli maalin takatolpalla ja koitin vain saada pallon mahdollisimman tarkasti sinne. Sieltä onneksi löytyi Baban pää ja lopputulos näkyikin sen jälkeen taululta, Koponen virnisti.
Tunnelmia laidasta laitaan
Seuraavassa hetkessä erotuomari vihelsi pilliinsä viimeisen kerran, ja kotijoukkueen jo hetken perutuilta näyttäneet juhlat olivat valmiina alkamaan. Ja samalla Hakkispaanalta pukukoppeihin marssi silminnähden harmistunut vierasjoukkue, jolta oli juuri kirjaimellisesti ryöstetty vähintään piste, todennäköisemmin kolme ottelun kahden viimeisen peliminuutin aikana.
– Voi sen sanoa, että tunnelma kopissa oli todella kyrpiintynyt pelin jälkeen. Mutta kun hetken sulattelimme asiaa ja kävimme ottelun tapahtumia läpi, oli siinä 90-minuuttisessa paljon myös hyvää. Onnistuimme puolustamaan tiiviinä ryhmänä läpi ottelun ja oikeastaan ainoa kauneusvirhe oli se hiukan epäonninenkin Peimarin johtomaali ensimmäisellä puoliajalla. Kaikkiaan voi olla ylpeä joukkueesta, vaikka tulos jäikin vielä tulematta, tuumi PiPSin päävalmentaja Atte Mäki.
Peimarin Koponen taas koki, että pelin viimeiset minuutit olivat osoitus siitä, että aina kannattaa yrittää viimeiseen asti.
– Jotenkin tuntui, että sytyimme kunnolla otteluun vasta aivan viimeisiksi minuuteiksi. Siihen asti ottelu ollut kyllä rehellisesti sanoen aika heikko koko joukkueelta. Toisaalta kun vaikeaan peliin saa tuollaisen lopun, kyllähän se hitsaa koko porukkaa yhteen seuraavia pelejä ajatellen. Siitä lähdetään, että peli menee peli peliltä eteenpäin.
Pallonhallinta vs. tiivis puolustus
Ottelun dramaattisia loppuhetkiä edelsi 90 minuutin kamppailu, jonka askelmerkit olivat Hakkispaanan tiistai-illassa hyvin selkeät. Peimari piti palloa ja yritti murtaa tiiviisti puolustaneen PiPSin muuria siinä juurikaan onnistumatta. Ja ne muutamat kerrat kun PiPS pääsi pallon kanssa Peimarin kenttäpuoliskolle näyttivät oitis vaarallisemmilta tilanteilta kuin ne puolittaiset paikat, jotka kotijoukkue onnistui muhkeasta pallonhallinnasta huolimatta luomaan.
– On se varmaan osin totta, että varsinaiset maalipaikat menivät lopulta aika tasan, vaikka meidän oli todella vaikea saada hyökkäyspeliämme käyntiin ottelun aikana. Jos vertaa ensimmäiseen Piffen-peliin, jonka teema oli aika sama, nyt jaksoimme kuitenkin puolustaa nöyrästi ja tiiviisti loppuun asti. Toki PIF on vähän parempi joukkue kuin Peimari, mutta silti näkisin että menimme joukkueena myös eteenpäin parin viikon tauon aikana, Mäki mietti.
Peimarin avauspuoliajan maalista vastasi joukkueen portugalilaisvahvistus Filipe Simoes, kun taas PiPSin vastahyökkäystasoitus merkittiin vahvan ottelun kokonaisuudessaankin pelanneelle joukkueen kapteeni Sebastian Vikströmille.
Mäki uskoo, että vaikka Sauvosta joukkue palasikin kotiin ilman pisteitä, tekivät ottelutapahtumat hyvää joukkueen itseluottamukselle ennen tulevan lauantain kauden ensimmäistä kotipeliä Maskun Palloseuraa vastaan.
– Piste tai jopa kolme olivat jo nyt ihan hyppysissä, ja koko joukkue näki, että pystymme tässä sarjassa voittamaan otteluita. Kyllä tästä vain nälkä nousee, ja lauantaina lähdemme siitä, että pistetili avataan MaPSia vastaan. Jos kaksi ensimmäistä peliä olemme joutuneet paljon puolustamaan, uskon, että MaPS-ottelusta tulee erilainen, Mäki ennakoi.
Peimarille tiistain voitto merkitsi sitä, että joukkue kipusi Kolmosen taulukossa toiseksi sarjaa puhtaalla pelillä johtavan Pargas IF:n peesiin. Koposen mukaan alkukausi on ollut kokonaisuutena onnistunut, vaikka peliesitykset ovatkin jättäneet vielä toivomisen varaa.
– Toki sekin on hyvä muistaa, että tiukasti puolustavia joukkueita vastaan meidän omakaan pelaaminen ei ole aivan sitä ominaisinta. Näkisin että meidän vahvuudet ovat nimenomaan nopeissa tilanteenvaihdoissa ja siinä, kun pääsemme etenemään vauhdilla vastustajan maalia kohti. Sekä ensimmäisen kierroksen ToVe-peli että eilinen PiPS-vääntö olivat aika toista ääripäätä, kun vastustajia ei oikein edes kiinnostanut hyökkääminen.
