PAIMIO, SAUVO, KAARINA
Livian ja Salon seudun ammattiopiston yhdistymishanke, josta Kunnallislehti uutisoi viime viikolla (22.9.), hiertää Paimion ja Kaarinan kunnallispoliitikkoja. Hankkeesta olisi pitänyt viestiä paljon aiemmin, eikä lyödä tiskiin valmista suunnitelmaa, jossa ei ole kartoitettu muita vaihtoehtoja. Näin karrikoidusti voi tiivistää ongelman ytimen.
– Ei tämän kuulu pelkkä virkamiesvalmistelu olla. Poliitikkojen kuuluu olla asioista tietoisia. Nyt ollaan vain suoraan liittymässä Saloon ilman vaihtoehtoja, Paimion kaupunginvaltuutettu Sari Kuosmanen (kesk.) kommentoi puhelimitse.
Hän kuuluu myös Peimarin koulutuskuntayhtymän uuteen hallitukseen, joka kokoontuu ensimmäistä kertaa tänään 30.9. Viime viikon keskiviikkona (24.9.) hän osallistui kuntayhtymän Teams-palaveriin, jonka otsikon aiheesta ei mitenkään voinut päätellä käsiteltävää asiaa. Ilman lehtiuutisointia hän ei siis olisi ollut millään lailla tietoinen, että yhdistymistä on jo valmisteltu.
– Tämä ratkaisu saattaa olla paras ja ainoa, mutta tämä on tehty ja valmisteltu oudosti. En kesän pöytäkirjoista huomaa, että valtuusto olisi keskustellut aiheesta.
Hallituksen pöytäkirjat pitää olla aina julkisia, vaikka itse kokoukset eivät sitä olisi. Kaikki keskusteltavat aiheet kuuluu myös kirjata pöytäkirjaan.
– Ainakaan kahdesta viimeisestä pöytäkirjasta en näe näin suurta asiaa, Kuosmanen toteaa samalla aineistoa selatessa.
Hän korostaa poliittisen päätöksenteon vaativan aina sitä, että ensin tehdään valmistelua ja kokonaisvaltainen esittely aiheesta eri vaihtoehtoineen.
– Ei vain yhdestä asiasta. Tästä olisi pitänyt saada jo tietoa paljon aiemmin. Marssijärjestys ei kyllä nyt ollut oikea. Olen hämilläni. En ollut edes tietoinen asiasta ennen kuin luin siitä julkisuudessa. Käsittääkseni tästä ei ole puhuttu hirveästi siellä kuntayhtymän valtuustossakaan. Tuli vain yhtäkkiä valmiina tietona.
Kuosmanen osallistuu silti hyvillä mielin kokoukseen ja keskiviikon (1.10) jalkautumiseen Livian toimipisteisiin.
– Uskon, että kokouksessa kaikki selviää, vaikka tällä oli hämmentävä alku. Uutena hallituksen jäsenenä paha toki kommentoida, mutta ajattelen, että ehkä tähän jokin selitys löytyy.
Kolmiloikan jälkeen painettava jarrua
Soitimme myös Kaarinan kaupunginvaltuutetulle ja Peimarin yhtymähallituksen varapuheenjohtajalle Anne Heikkiselle (kok.) kysyäksemme mielipidettä yhdistymisaikeista. Hänen näkemyksensä asian valmistelusta ja viestinnästä vastaa Kuosmasen mielipidettä.
– Marssijärjestys on vähän yllättävä. Uuden hallituksen kokous on vasta huomenna, Heikkinen kommentoi maanantaina.
Hän kertoo, että vanhan hallituksen aikana on aiheesta ainakin keskusteltu, mutta itse yhdistyminen on esitetty hyvinkin valmiina.
– Kyllä se ihmetyttää, ettei ole mitään pöytäkirjamerkintöjä aiheesta. Kesällä on menty aikamoista kolmiloikkaa. Nyt täytyy painaa jarrua. En halua mitään ”katastrofoida”, mutta se on iso muutos.
Heikkinen viittaa esimerkiksi maaomaisuuden selvittämiseen, mutta myös muutoksen eri näkökulmiin.
– Tällainen kaikki data puuttuu. Ei ole minkäänlaista päätöstä tehty, mutta keskustelua kyllä on käyty. Siinä on paljon kysymysmerkkejä. Haluan kuulla myös muiden hallituksen jäsenten kannan. Eihän meillä ole mitään, mihin perustamme päätöksemme.
Heikkinen odottaakin mielenkiinnolla kokousta. Hän antaa ymmärtää, että viestinnässä olisi ollut parantamisen varaa. Tieto yhdistymisaikeista oli monelle yllättävä.
– Mietin tätä myös henkilökunnan näkökulmasta. En tiedä, mitä siellä on kerrottu, mutta meillekin se aika valmiina esiteltiin. Se aiheuttaa hämminkiä, Heikkinen viittaa esimerkiksi huoleen työsuhteiden säilymisestä.
– Koulutuksen turvaaminen on tietenkin tärkeää. Asia sinänsä on hyvä, että lähdetään tätä vakavasti pohtimaan syntyvyyden laskiessa, mutta tarvitsemme useita näkökulmia. Pitää tehdä myös SWOT-analyysia.
Heikkilä suuntaa kuitenkin kokoukseen hyvillä mielin.
– Asian valmistelussa vain täytyy viheltää peli poikki ja saada dataa mustaa valkoisella, hän summaa.
